Am Samstag Morgen (02.12.2023) fand das 2. Diskussionsforum mit dem Titel „Neurodivers, krank oder beides: Aspekte der Neurodiversität: Entstigmatisierung – Befähigung – „Schön-Rederei“ mit über 200 Teilnehmer*innen auf dem DGPPN 2023 statt.
Nach kurzer Einführung durch PD Dr. D. Schöttle und Dr. A. Neuy-Lobkowicz und einem Rückblick auf das Diskussionsforum des DGPPN 2022 folgten 5 Impulsvorträge:
– Impuls 1: Perspektive der Wissenschaft / Prof. A. Philipsen
– Impuls 2: Perspektive des Behandlers / Dr. A. Neuy-Lobkowicz
– Impuls 3: Die Perspektive eines Betroffenen / O. Just
– Impuls 4: Perspektive Entstigmatisierung / Prof. G. Schomerus
– Impuls 5: Perspektive der Selbsthilfe / Dr. M. Bea
Diese einleitenden Impulsvorträge beleuchteten verschiedene Aspekte der Neurodiversität mit dem Fokus ADHS & Arbeitwelt / Beruf aus der jeweiligen Perspektive Wissenschaft – Behandler – Betroffener – Entstigmatisierung – Selbsthilfe.
Nicht nur die Diskutant*innen des Forums, sondern auch die über 200 im Plenum sitzenden Kongressteilnehmer*innen beteiligten sich mit vielen Impulsen, fachlichen und persönlichen Erfahrungen und weiteren Fragestellungen an der Diskussion.
Per Live-Online-Umfrage unter den anwesenden Kongressteilnehmer*innen wurde zudem die Meinung zu verschiedenen Fragen eingefangen und in die Diskussion mit eingebunden. Diese Ergebnisse finden Sie nachfolgend.
Vielen Dank an Prof. A. Philipsen, Prof. G. Schomerus und Dr. M. Bea – und auch allen aktiven Teilnehmer*innen, die durch ihre Impulse und Stimmungsabgabe das Diskussionsforum inhaltlich unterstützt haben.
Am 25.11.2022 fand auf dem DGPPN 2022 das 1. Diskussionsforum mit dem Titel „Neurodivers, krank oder beides: Ist ADHS eine Erkrankung oder ein Ausdruck der mesnchlichen Neurodiversität?“ mit über 240 Teilnehmern statt.
Nach kurzer Einführung durch PD Dr. D. Schöttle und Dr. A. Neuy-Lobkowicz folgten 5 Impulsvorträgen, die das Thema Neurodiversität bei ADHS aus trialogischer Perspektive beleuchteten, wurde differenziert zu unterschiedlichen Aspekten von Neurodiversität diskutiert.
Nicht nur die 6 Diskutant*innen, sondern auch die im Plenum sitzenden Kongressteilnehmer*innen beteiligten sich mit vielen Impulsen, fachlichen und persönlichen Erfahrungen und weiteren Fragestellungen an der Diskussion.
Per Live-Online-Abstimmung unter den anwesenden Kongressteilnehmer*innen wurde zudem die Meinung zu 2 Fragen eingefangen und in die Diskussion mit eingebunden.
Vielen Dank an Prof. A. Philipsen, Dr. C. I. Malke, Dr. M. Bea sowie L. Johanssen – und auch allen aktiven Teilnehmer*innen, die durch ihre Impulse und Stimmungsabgabe das Diskussionsforum inhaltlich unterstützt haben.
